El jueves pasado tuve mi útimo examen de Empresariales. De las tres asignaturas que llevo este cuatrimestre, ya sé que tengo 2 aprobadas (aunque no sé la nota) y esta última, casi también (necesito un 4 para que me haga media con los 2 primeros parciales). Así pues, a partir de ahora (aunque lo notaré más en septiembre porque llegaré al instituto en 15 minutos) voy a tener más tiempo libre por las tardes. ¿En qué podré gastar el tiempo a partir del próximo curso? Tengo algunas ideas en la cabeza:
Acabar de montar la casa: faltan muebles, cortinas, lámparas...
Hacer deporte: aunque ya voy 2 días a la semana a la piscina, y los fines de semana cuando puedo a hacer squash, me gustaría volver a salir a correr o con la bici de vez en cuando
Estudiar idiomas: ponerme de una vez con el inglés (EOI, ver series en V.O.S., apuntarme al PALE...), refrescar el francés, o aprender uno nuevo (¿italiano, alemás, chino manarín?)
Pluriemplearme: por ejemplo intentar buscar una plaza de asociado de curso completo que no dependa de excedencias o bajas.
Tener la casa arreglada: con el agobio de este curso estaba funcionando con "no hagas hoy lo que puedas dejar para mañana", con lo que amontonaba trastos hasta que me daba por ordenarlos. Pero a los tres días, vuelta a empezar con el desorden.
Reciclarme: volver a hacer algún curso del CEFIRE, o del CFP, o a través de internet.
Prepararme los temarios del instituto: bien en moodle o recopilando en un libro todo lo que doy en cada curso. Haciéndolo un año el resto sólo tendría que corregir los errores, actualizarlo y mejorarlo.
Por si alguien no se ha enterado todavía, estamos en crisis. Hoy mismo ha salido el resultado de la encuesta de la EPA, y el paro ha subido al 11,13%. En las clases de empresariales, y aprovechando la coyuntura, todos los profesores nos han contado cómo se ha llegado a esta crisis y las hipotecas subprime. Contaré mi idea le que he entendido: Los tipos de interés de EEUU estaban muy bajos, por lo que los bancos ganaban poco con las hipotecas. Así que necesitaban tener más hipotecas concedidas para seguir ganando dinero. Así que concedieron hipotecas a personas que no tenían ingresos fijos. y cobrándoles más intereses por el riesgo adicional. Además, sobre más del 100% del valor de su vivienda porque éste subía mes a mes. Para quitarse riesgos, los bancos que dieron esas hipotecas las "empaquetaron" y las vendieron en forma de bonos a otros bancos y en todo el mundo. Esos bancos, las empaquetaron a su vez con otras hipotecas y créditos y las volvieron a vender. Y así varias veces. De repente, se subieron los tipos de interés porque había peligro de inflación. Esto hizo que las personas con hipoteca tuvieran que pagar más. A la vez, el precio de la vivienda empezó a bajar, por lo que tenían que pagar una hipoteca de más cantidad de la que valía realmente la casa. ASí que algunos, que por si fuera poco habían perdido su trabajo, dejaron de pagar aunque con ello les tiraran de su casa (porque hasta les salía más barato comprar la casa de al lado que seguir pagando la suya). A medida que no pagaban, los bonos perdían valor, por lo que todos los que tenían esos bonos empezaron a perder dinero. El problema es que se habían revendido y convertido muchas veces, por lo que nadie tenía muy claro qué es lo que tenía en sus manos. Los bancos empezaron a no fiarse unos de los otros, y a no dejarse dinero entre ellos, lo que hizo subir el euribor. Como no se prestaban dinero, tampoco podían dar créditos a sus clientes (empresas y particulares). Y el problema es que puede irse a pique cualquier sector, menos el financiero. Porque todos dependen de él. Si los bancos no prestan dinero, las empresas no invierten, no se crea trabajo, hay más paro. Para solucionar esto es por lo que los gobiernos están "dejando" (que no dando, y posiblemente hasta el Estado saque beneficio) dinero a los bancos, para que luego lo presten a empresas y familias (¿esto suena muy de Rajoy, no?). Y en eso estamos. En realidad es más complicado, y habría que tener en cuenta más cosas como la subida del precio del petróleo, materias primas y alimento, pero es un resumen rápido.
Quien quiera más información puede leerse la explicación de la crisis Ninja ("no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades") de Leopoldo Abadia. O ver este vídeo humorístico con la misma explicación que he hecho yo.
Por cierto, ¿a vosotros os afecta la crisis?. A mí por lo pronto me va a subir la hipoteca más de 100 euros el mes que viene. Supongo que dentro de 6 meses en la siguiente revisión me bajará por lo menos de 1000 euros al mes (y si todo va bien, hasta de 900). Soñar es gratis.
Añado la entrevista que le hizo Buenafuente a Leopoldo Abadia. La había visto, pero se me olvidó enlazarla. Gracias Canx por el recordatorio.
Dentro del tercer curso de Empresariales me he matriculado de una asignatura llamada Inversiones Financieras en la que grosso modo te explican cómo funciona la bolsa. Para la parte práctica de la asignatura, en grupos tenemos que generar una cartera virtual dentro de la cual compraremos y venderemos acciones. Si nuestra rentabilidad es mejor que la del Ibex al final de año (ganamos más o perdemos menos), tenemos 3 puntos de la asignatura. Si no, vamos perdiendo parte de esos 3 puntos según lo mal que lo hagamos. La primera semana se compran acciones de tres empresas, y las siguientes semanas se vende de una de las empresas y se compra de otra nueva, hasta el final del cuatrimestre. Nuestra primera elección ha sido Iberdrola, Banco Santander y Viscofán. El sábado que viene, tendremos que cambiar una de las acciones. A ver si ganamos los 3 puntos.